从事的职业 -
律师
-
作为一个初级律师庭审技巧非常重要,各位认为在庭审中那些技巧是非常需要注意的?
-
带齐所有的卷宗,不管是否会用的到!
带上工作底稿,随时记录对方的观点以及自己在风暴状态下的idea。
-
呵呵,我很想了解一些律师工作的事,希望能和各位律师前辈多多交流!
-
我现在可以说是一个典型的诉讼机器,我计算了一下,我每个月平均出庭10次,多多少少有一些感触,不过因地域不同,可能我的经验不一定能适用其他地区,仅供参考:
1、庭前做好一切准备,除非你对案子非常有把握,千万不要忽略准备书面的代理词、辩护词(被告、被上诉人要有答辩意见)。我们不是演员,戏剧里的雄辩滔滔和即兴发挥很可能引来现实中法官的反感,可能在自己慷慨激昂的时候,由于没有书面的讲稿,我们会忽略一些细节。我从来不反对照本宣科,因为这个“本”是我对案件的总结和归纳,是我对当事人负责的体现。当然要根据庭审的变化决定是否对书面的代理词进行修改,如果修改了,可以跟办案人申请庭后提交书面代理词。
2、不要贸然回答法官的问题。由于我们是纠问制的庭审体制,法官提问往往会成为决定胜负的关键环节,面对法官的每一个提问一定要考虑清楚再回答,对于事实方面,自己不知道的问题或拿不准的问题,就回答不清楚,不要贸然的想当然,因为我们毕竟不是当事人。不过可以向法官说明,回去核实后再向法庭提交书面文件解释。
3、认真阅读庭审笔录,我们这边有很多律师在法官的催促下不看庭审笔录,这很可能造成案件的败诉,如果有,改掉这个坏习惯,不要考虑法官催促你。
4、冷静处理法官的喝止,充分表达意见。在很多情况下,法官会喝止律师的发言,这是违反法定程序的,但是有些律师摄于法官的威势,不敢作声或这大乱阵脚。其实法官看案子的角度本身就与律师不同,但是律师要充分表达意见后才能使法官听取自己的意见,不要期望法官自己去仔细研究案件。遇到法官喝止时,先稳定的是自己的情绪,看看自己的发言是否应当在该庭审环节内说,如果自己没有违背程序,等法官说完后,问法官你是否可以继续,正常法官只会告诉你别重复、简要点,不会不让你发言的,坚持到底就是胜利。
一点点小体会,期待律师同仁们的补充。
-
谢谢辛前辈的指点
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。
现在就加入。
