登录站点

用户名

密码

注册

查看日志|返回日志列表

论纯粹和理想的爱情

标签爱情  理想  2008-11-30 23:43

      最近观察到某小姑娘受伤之后,养伤期间,感情很丰富,写了很多关于情感的短文,或明示或暗示,都在渴望一段爱恋。虽然此人不断辩解,其实,辩解本身也是一种颇为有趣的状态。
      这是现象也常常见,人之常情尔。不过,我的主张与此不同,甚至与绝大多数人不太同。我欣赏于在一种理想条件下相互认识、一见钟情的爱情。我不知道有此文读者中没有人读过《正义论》,至少我是服膺于其中关于“无知之幕”的设置,也就是说正义的标准或原则是来源于你对自身的认识为零时的判断,你不知道你是男或者是女,不知道是穷还是富时,那么你们制定出来的社会标准一定是最公平的,因为你要是偏向任何一方,保不齐你就是那收益最少的一个。
      所以,在爱情过程中,我也倾向于在一种理想状态下,这种理想状态当然不是无知之幕,因为事实上,罗尔斯的无知之幕也无法在现实中存在。我说的重点就在于如果两个人确实要相恋,究竟需要多少因素促成?
      如果不知道对方的容貌、工作、年龄、收入、家境等情况,是否就可以相恋?什么样的相爱才是最富于理性的状态?(如果结婚不理性,那么你就等着结婚时再理性吧。)我们最近看到几起弑师的案件,其中有因师生恋引起的,我是相当鄙夷师生恋的。因为老师相对于学生,尤其是当班的学生,是拥有相当大的优势,老师利用这种优势去俘获女学生的心,这是有点违背职业道德的。尽管表面上未必会利用上,但是这种身份带来的优势也还是可以利用的。
      如果一个老师真的喜欢自己的一个学生,那么至少也要等女学生毕业之后再动手,一旦进入社会或者成为职业女性,老师的相对优势就不再明显,这时候产生的爱情,我才会认为是一种相对纯粹和理想的爱情。同样的道理也适用与领导与下属的爱恋,或者其他地位不平等的爱恋。
      同样,还有另外一种感恩之恋。就是有男有女,会对于曾经帮助过自己的一方以身相许,尤其是很大的恩。我对这种爱情也不太赞同,因为所有的外在的恩都可以用外在的方式报答,而不需要用爱情的方式需报答。尽管其中不是也是金玉良缘,尤其是英雄救美之后,美人以身相许,这多少成为一种美谈。不过,我依然认为这也是不太恰当,如果我是英雄或者我是美人,我都不会采用这种方式。即便真的相爱,也应该超越最初的报恩,或者撇开这种干扰因素,进入一种无知状态,重新审视这个人是不是值得你去爱或者去接受。否则,这种爱也是不纯粹和理想的。
      第三种就是一方处于心理弱势期,比如受伤、患病,或者家庭忽遭变故、个人身陷困窘期间。我对于一方在这种期间内发生的感情也是不敢苟同,除非二人出于同一或者对等的状态(但是我依然不太主张,因为这个时候的双方未必完全处于理性,出于真正的爱意)。因为一方处于心理弱势,容易产生依赖感,这给另一方产生了“可趁之机”,如果此时趁虚而入,那么相爱的几率要大得多。
      这也正是我所鄙夷的,我甚至称之为“乘人之危”。真正纯粹和理想的爱情应该是仔细考虑、认真分析、充分调查后才得出的。这种爱情在变成婚姻后,才不会有落入坟墓的感觉,因为绝大部分可能都已经在婚前考虑到了,这种爱情或许在很多人看来缺乏浪漫,缺乏偶然的激情,其实这是大错特错。
      首先,这种纯粹和理想的爱情一定发生得很少很少,因为大部分人可能都会批判和否定我的观点,这就证明了他们是不会按照我这种逻辑去恋爱。那么他数量少就很正常了,既然数量很少,那么绝大部分人认为此种爱情缺乏缺乏浪漫和激情的判断就难有实践的证据支撑,不过是逻辑上的推测罢了,而这种推测显然缺乏证据的。
      那么,我为什么认为纯粹和理想的爱情才会有浪漫与激情呢?这当然是因为仔细考虑、认真分析、充分调查后的结论。排除了上面三种非纯粹和非理想的爱情模式,当然也不否认还有其他非纯粹和非理想的爱情模式。只要是一方可能存在不是出于真实意思表示的可能,或者说有影响做出真实意思表示的因素存在,那么这种爱恋就是打折扣的。
      这样,大致上我所说的纯粹与理想的爱情模式就是,双方没有地位上的差异、没有心理上的强弱之分,也没有其他非爱恋因素的影响。那么一男一女相爱了,这种爱情,我认为更值得赞赏,因为他纯粹,是为爱而爱,这是真实意思表示,不是完全基于荷尔蒙冲动找配偶。
      也是在这种情况下,一方如果遭遇变故,比如变傻了、生病了、变穷或者变富了,另一方也不会轻易抛弃。因为在爱恋之初就考虑过这类问题——当然,这里面还有一种伪纯粹和伪理想状态的爱情。那就是懵懵懂懂,似乎都不属于我所批判和质疑的那三种状态,但还是遇到离婚或者婚姻不幸福等。
      这不是我所指的纯粹和理想状态。我定义的这种模式是指思考、分析、调查过的,而不是这种傻都不懂的,也就是说当一方处于较高地位而不主动利用这种地位,一方处于施恩状态而不利用这种状态,一方处于心理优势而不利用这种优势,等待双方地位、恩义、心理都处于平衡之后,比如前面说的学生毕业工作了,报恩已经完成了,病好了、脱困了等状态,这时候双方还能两情相悦,还能相爱,那么这才是最为纯粹、理想的爱情。
      所以,回到前文,我给上述小姑娘开出的药方就是等伤好之后再谈恋爱,并且奉劝大家多反思一下,正在恋爱的,多排出一些干扰因素,避免为今后的婚姻埋下不稳定不和谐因素。从这似乎也可以看出我是一个坚定的理性主义者,也是一个爱情完美主义者,所以我很审慎地去对待每一份感情,我希望它很完美的呈现在世人面前,我要用我自己的例子去证明这个观点,那就是真正的爱意一定是理性的(或者说,更理性,你的爱情会更幸福)。

 (欢迎讨论)

分享 225 次阅读 | 32 个评论

评论

  • 绮丽
    绮丽 2008-11-30 23:52
    爱情和理论是不同的~不要用你的满脑子理论去讨论爱情~
  • 以后
    以后 2008-11-30 23:59
    建议楼上两位理论结合实践
    跨越空间的隔膜
    一共验证这个问题
  • nisa
    nisa 2008-12-01 09:00
    会考虑清楚的,呵呵,不过有时候觉得你太理性了,(*^__^*) 嘻嘻……
  • lengku
    lengku 2008-12-01 09:54
    绮丽: 爱情和理论是不同的~不要用你的满脑子理论去讨论爱情~
    你的出现就最好的证明:有时候真理是掌握在少数人手中的
  • lengku
    lengku 2008-12-01 10:10
    以后: 建议楼上两位理论结合实践
    跨越空间的隔膜
    一共验证这个问题
    楼上的二位,我是楼主,当然不是所指。
    莫非你是暗示第一楼和第二楼可以理论实践结合,证实或者证伪我的观点?
    你们不需要跨越空间的隔膜,来验证吧
    绮丽,可以对这种暗示的表白回应一下
  • lengku
    lengku 2008-12-01 10:11
    nisa: 会考虑清楚的,呵呵,不过有时候觉得你太理性了,(*^__^*) 嘻嘻……
    在人生的重大抉择面前,当然需要理性。要是双方都那么冲动,那肯定就完了
    这个社会又增加不少不和谐不稳定不幸福因素
  • nisa
    nisa 2008-12-01 11:12
    lengku: 在人生的重大抉择面前,当然需要理性。要是双方都那么冲动,那肯定就完了
    这个社会又增加不少不和谐不稳定不幸福因素
    看实际,呵呵,期待吧……
  • 无期
    无期 2008-12-01 11:40
    纯粹地爱,然后纯粹的生活。
    似乎有人说,适合你的人很多,但看你是否有遇到了。
    转来转去,还是时间,地点问题。
  • 神仙姐姐
    神仙姐姐 2008-12-01 11:41
    关于爱情,前期想的如何完美和理性都不能阻碍事态的发展,和出现的矛盾。建议别那么多的理论研究,这样的研究已经几千年了,也没有人能研究明白,找到可行的解决办法。还是出现具体问题,具体分析,具体解决吧。另外,本姐姐同意你开始所说的那一大段理论。
  • 绮丽
    绮丽 2008-12-01 13:35
    以后: 建议楼上两位理论结合实践
    跨越空间的隔膜
    一共验证这个问题
    楼上两位。。。看来你是真的想别人找话说。。。
  • 绮丽
    绮丽 2008-12-01 13:38
    lengku: 你的出现就最好的证明:有时候真理是掌握在少数人手中的
    这样的真理也许是掌握在跟你有同样观点的人手里吧?!
  • 绮丽
    绮丽 2008-12-01 13:38
    lengku: 楼上的二位,我是楼主,当然不是所指。
    莫非你是暗示第一楼和第二楼可以理论实践结合,证实或者证伪我的观点?
    你们不需要跨越空间的隔膜,来验证吧
    绮丽,可以
    回应了,但不打算让你知道结果!
  • lengku
    lengku 2008-12-01 14:24
    无期: 纯粹地爱,然后纯粹的生活。
    似乎有人说,适合你的人很多,但看你是否有遇到了。
    转来转去,还是时间,地点问题。
    写作文都是这样啊,时间、地点、人物,你说人很多,拎几个出来给大家看看啊
    否则,时间也很多,地点也很多,人物却很少
  • lengku
    lengku 2008-12-01 14:29
    神仙姐姐: 关于爱情,前期想的如何完美和理性都不能阻碍事态的发展,和出现的矛盾。建议别那么多的理论研究,这样的研究已经几千年了,也没有人能研究明白,找到可行的解决
    这话不对,正因为他们研究了几千年,也没弄出一个结果,所以才要老夫出手嘛。
    你说赞同我开始的那一段,后面的怎么就不赞成?
    我觉得大部分婚姻家庭生活的可能都可以事先考虑到哦啊,二千年前的婆媳矛盾,至今也还有,难道不知道事先考虑么?
  • lengku
    lengku 2008-12-01 14:30
    绮丽: 回应了,但不打算让你知道结果!
    那你就让除我之外的人都知道结果吧,然后我再问他们
  • 无期
    无期 2008-12-01 14:54
    拎得出来,就是已经遇到了。每天在街上人来人往的,是很多哈```
  • lengku
    lengku 2008-12-01 15:22
    无期: 拎得出来,就是已经遇到了。每天在街上人来人往的,是很多哈```
    人来人往,并不代表就合适啊,你这是什么逻辑
  • 无期
    无期 2008-12-01 17:28
    意思就是说,谁跟谁都不是唯一的```
  • lengku
    lengku 2008-12-01 17:46
    无期: 意思就是说,谁跟谁都不是唯一的```
    那你的意思是人尽可夫,人尽可妻?
    “唯一”确实是一个假象
  • 神仙姐姐
    神仙姐姐 2008-12-02 08:10
    我的意思是说这些考虑了也没有用,再考虑也没有用。一样米养百样人。你如何思考的过来呢
  • 无期
    无期 2008-12-02 10:56
    倒。回到上面的话啦,人很多,但还是时间,地点问题。想人尽可夫,人尽可妻也不能哇`````
  • lengku
    lengku 2008-12-02 12:20
    无期: 倒。回到上面的话啦,人很多,但还是时间,地点问题。想人尽可夫,人尽可妻也不能哇`````
    你是不是想说你自己也属于这类人啊?哈哈
  • lengku
    lengku 2008-12-02 12:23
    神仙姐姐: 我的意思是说这些考虑了也没有用,再考虑也没有用。一样米养百样人。你如何思考的过来呢
    不用花很长时间啊,看些资料,询问些过来人,大致罗列婚姻之后可能会遭遇到的问题,柴米油盐酱醋茶,婆媳矛盾、子女矛盾、经济压力、工作别扭……每一条都可以列出预案,秉承诚实信用、亲密友爱原则,哪有那么多解决不了的问题啊
    千千万万的家庭都可以幸福,凭什么咱的就不行?
  • 无期
    无期 2008-12-02 12:51
    汗```讲你的理论去``别扯到我这里来了
  • 神仙姐姐
    神仙姐姐 2008-12-02 13:34
    人家幸福大多是遇到合适的好的性格的人,相处的好,还有相互容忍和忍让,所以幸福,不是说你不能幸福,而是说研究的没有用。你选择什么人是关键,而后人还是会变化的,怎么研究?有时候幸福也只是一种运气,像中彩票。何况你见到幸福不幸福,你并不真正了解的。所以我说研究这些没有什么用,只能说大致找一些对策,实际问题还是要靠包容。
  • lengku
    lengku 2008-12-02 14:57
    无期: 汗```讲你的理论去``别扯到我这里来了
    人多一点不好么?物以类聚,人以群分。
    欢迎你和我同类嘛
  • lengku
    lengku 2008-12-02 15:08
    神仙姐姐: 人家幸福大多是遇到合适的好的性格的人,相处的好,还有相互容忍和忍让,所以幸福,不是说你不能幸福,而是说研究的没有用。你选择什么人是关键,而后人还是会变
    你的逻辑错误不少哦。研究到底有没有用,也不是你一句话就能否认的,我选择的人当然是关键,她以后会变,但是变成什么样?不可能毫无规律,毫无朕兆吧,不可能从一个人,变成一只猫吧,她能大致变成什么样,我觉得是可以预期的,你夸大了一个人变化的幅度和程度,而且人们不是为了变而变,变总会有一个目的,一个指向。否则为何而变,整个生物进化史也是顺势而为,适应环境。至于你说的中彩票,那就陷入了相对主义和不可知论的窠臼了,我所看到的幸福不幸福是不是真正了解的——我觉得很奇怪,既然你质疑我所看到的不能为真,为何你对我的判断就为真了呢?那你是从何了解我呢,如果你有办法知道我并不真正了解,那为何我不能有办法了解别人幸福不幸福呢?
    所以,你说研究没用,最多能说你自己对此的研究没用,不能判断我的研究没用。至于实际问题还是靠包容,你认为这是灵丹妙药,如果你的男人找了二奶三奶,你也要包容?而且我的方案里,压根就没有否认包容啊,它可以作为解决问题的方案之一啊,真是理性的思考,才让我们更好的选用包容啊
  • 无期
    无期 2008-12-02 15:46
    ```
  • 周慧林
    周慧林 2008-12-02 22:12
    MS这里写爱情的文章最受欢迎。看来爱情真的是一个亘久不变的主题,说的我都想恋爱了。
  • lengku
    lengku 2008-12-03 10:12
    周慧林: MS这里写爱情的文章最受欢迎。看来爱情真的是一个亘久不变的主题,说的我都想恋爱了。
    同志们,注意啊,有位ppmm发出爱情的要约邀请了
 32 12